Aphorismus zum Thema Sex und Sexworking:
„Die sexuelle Anziehungskraft der Frauen, die Frauen selbst zur Lust gereicht,
oder ihr im kapitalistischen System ökonomische Vorteile bringt, wie beim Sexworking,
zu verbieten, zu stigmatisieren oder moralisch abzuwerten,
ist und wäre genauso
als würden die Muskeln der Männer, mit denen sie Arbeit verrichten,
die ihnen im kapitalistischen Systen ökonomische Vorteile bringt in gleichem Maße
zu verbieten, zu stigmatisieren oder moralisch abzuwerten.“
In beiden Fällen geht es um eine naturgegebene Grundeigenschaft der Körper von Frau und Mann.
In beiden Fällen handelt es sich um naturgegebene Vorteile von Frauen und Männern.
Der Vorteil der Frauen darf aber für die Frau selbst nicht zu ihrem Nutzen gereichen.
Der Vorteil liegt in ihrer sexuellen Anziehungskraft und in ihrer völlig anderen Sexualität,
die Frauen ebenfalls nicht zugestanden werden soll, oder sagen wir besser "gegönnt" wird.
Im Sinne von "Gunst" erweisen.
Denn das was Frauen tun und machen dürfen, bedingt die Gunst des Patriarchat.
Immer wenn die sexuellen Vorteile der Frau zu ihrem Nutzen selbst gereichen,
ist der Mann zur Stelle und reglementiert diese:
Patriarchale Religionen kolportieren den Kult, die Klitoris der Frau abzuschneiden.
Religionen sowie säkulare Weltbilder geben dem Mann die Freiheit,
die Frau jederzeit zu benutzen, auch gegen ihren Willen, wehrt sie sich,
ist sie keine „gute“ Frau, wird abgewertet, bestraft.
Der Paragraph 177 stand in Deutschland bis 1997 im Strafgesetzbuch,
wonach Ehefrauen zu Willen sein mussten, jederzeit,
wann immer der „Ehe“-Mann wollte.
Hier sehen wir die patriarchale Unterdrückung der Frau innerhalb wie ausserhalb von Religionen:
Bei der Verbindung von Gesetzgeber, der säkularen Welt mit der Religion, durch die nicht nur säkulare,
sondern auch religiöse Instanz der Ehe.
Sex wird per se immer besonders dann moralisch abgewertet,
wenn die Frau einen Nutzen für sich hat:
Eine Frau ist eine Hure, Nutte, Schlampe, Flittchen, alles Wörter mit negativer Konnotation,
bereits auf der Stufe von Schimpfwörtern,
wenn Frauen ihrer Lust nachgehen, mit wechselnden Partnern wie sie es möchten.
Wenn Männer das gleiche tun, werden sie mit Wörtern wie:
Casanova, Playboy, Schürzenjäger beschrieben, alles Wörter mit denen sich Männer untereinander auszeichnen,
sozusagen ein Qualitätssiegel, und sich gegenseitig auf die Schultern klopfen.
Tatsächlich war (ist) es so, dass wenn Männer ihrem „Kumpel“ davon berichten,
ihrer Frau "zuHause" es mal so richtig gezeigt zu haben, "wer die Hosen an hat" (sie vergewaltigt hat),
er von seinem Kumpel, wenn dieser als „richtiger“ Mann gelten will,
wohlwollend und diese Tat begrüssende Resonanz erhält.
Der körperliche wie auch seelische mit Worten vergewaltigende Mann wird bewundert,
denn er sorgt dafür, dass die Frau ihren Platz zugewiesen bekommt,
den sie im Patriarchat einzunehmen hat.
Wenn Frauen den „Mund“ aufmachen, nach einer körperlichen ode seelischen Vergewaltigung,
werden sie geächtet, mundtot gemacht, oder gesteinigt, je nach Land und Gesetz,
oder sollen wir sagen: Je nach Lust und Laune des patriarchal agierenden Mannes.
Wem diese Stelle in meinem Snapshot auf die sexuelle Rolle der Frau im Jahr 2016 zu überzogen erscheint,
weil er noch nicht aus seiner bereits liberalisierten, durch Frauen erkämpfte Welt hinausgeschaut hat,
der gibt einfach in Google die beiden Wörter: „Indien Vergewaltigung“ ein,
und bildet sich, ersetzt Nichtwissen durch Wissen.
Wer stärkere Nerven hat, kann auch „Steinigung Frauen“ eingeben.
Die „Hure“ und „Nutte“ ist ein negatives Wort in unserer androzistischen Moralwelt,
die Bezeichung des Mannes, der die Dienstleistung einer Frau in Anspruch nimmt,
wird „Freier“ genannt, ein Wort, dass neutral klingt, harmlos.
Dass Wörter wie "Hure" und "Nutte", nicht harmlos klingen dürfen,
den Status von Schimpfwörtern haben, mit denen Frauen diskretitiert werden,
haben wir patriarchal kolportierten Moralwerten zu verdanken.
Für viele wird dieser Text langweilig erscheinen,
es wurde doch schon zigtausendmal irgendwo gechrieben und erzählt,
in Talkshows, Dokumentationen, war Thema in Büchern, ja ja – das Patriarchat,
man kann es fast nicht mehr hören.
Diese Feministinnen und Feministen, mit ihrer ewigen Leier.
Diese Ignoranz ist beschämend.
Es ist die gleiche Ignoranz, wenn man weiß,
dass Produkte aus der Dritten Welt aus Kinderarbeit, Kindersklaverei entstanden sind,
und man sie trotzdem kauft.
Doppelmoral. Scheinheiligkeit. Bigotterie.
Solang man einen Nutzen davon hat, schweigt man.
Opportunität.
Die Falschheit der Behandlung von Frauen durch Männer sehen wir nirgendwo deutlicher,
als im Bereich der Sexualität und dem Sexworking.
Die Stigmatisierung von Sexworking, die Ungleichbehandlung dieser Dienstleistung reicht bis zum kompletten Verbot,
wie wir in der Gegenwart (Stand 2016) z.B. in jenem Land sehen,
dass die Wiege der Freiheit war, mit der französischen Revolution das Bürgertum entstehen liess: in Frankreich.
Das Patriarchat wirkt eben nicht nur in "alten Kulturen", sondern ist ständig präsent,
holt sich wie ein Krebsgeschwür bereits liberal gewordenes Territorium zurück.
Die Verhandlung des Themas Sex in der Gesellschaft macht genau sichtbar,
dass die sexuelle Anziehungskraft einer Frau für sie selbst nicht zum Nutzen gereichen darf.
An Kiosken sehen wir auf Titelblättern die Brüste der Frauen,
damit diese Zeitschriften gekauft werden,
genau wie im Beeich Marketing mit halbnackten Frauen für Produkte geworben wird.
Der patriachale Mann kauft sich also nicht nur das Produkt,
sondern unbewusst auch den Wunsch, die Frau zu besitzen.
Bist Du eine Frau, so bist Du zu bewundern, wie Du das alles ertragen kannst,
ohne jeden Tag auf die Strasse zu gehen.
Und nein - ich prangere nicht per se die Brüste auf den Titelblättern an.
Und nein - ich bin nicht gegen die Verwendung von weiblichen halbnackten
Frauenkörpern in der Werbung.
Sondern ich bin gegen den Modus, unter dem diese verwendet werden:
Stünden nackte Brüste auf Titelblättern, halbnackte Frauen in der Werbung,
für die Stärke der Frau,
für die Vereehrung ihrer sexuellen Anziehungskraft,
hätten wir ein ganz anderes Bild.
Sie stehen aber für ein Zeichen der Benutzung durch Männer.
Wenn sie für die Stärke und für die Vereehrung der Frau stehen würden,
hätten wir eine ganz andere Situation im Bereich Sexworking:
Wir würden diese Dienstleistung mit anderen Dienstleistungen
gesetzlich und moralisch gleichstellen.
Desshalb bin ich gegen die Postion von PorNo (Verbot von Pornographie)
von Alice Schwarzer.
Ich bin auch gegen ein Verbot von "Sex sells.
Frauen, die Werbeverträge für die Darstellung ihres Körpers bekommen,
oder Filmaufträge in Pornos, sind Frauen, die im kapitalistischen System
durch ihr Frausein einen ökonomischen Nutzen ziehen.
Genau wie Sexworkerinnnen.
Das muss erlaubt bleiben, frei und möglich sein.
Auf einer moralisch kulturellen liberalen gleichen Stufe,
als wenn dies Männer tun würden.
Wir schützen nicht die Frauen,
wenn wir sie einschränken,
ihre sexuelle Anziehungskraft einzusetzen.
Wir schützen Frauen,
wenn wir dafür kämpfen,
dass die Sichtweise und Moral
der Nutzung ihrer sexuellen Anziehungskraft liberalisiert wird,
von der negativen Doppelmoral-Wertung durch das Patriarchat befreit wird.
Und wer es bis zu diesem Punkt in meiner Abhanldung nicht verstanden hat,
was ich sagen will, eine Metapher:
Soll ich Sportwagenhersteller und Sportwagenfans bestrafen,
Sportwagen verbieten,
weil es Männer gibt,
die mit 300 km/h über die Autobahn fahren,
oder soll ich diese Männer lieber bestrafen,
und den Herstellern und Fans dieser Fahrzeuge,
ihre Freiheit lassen ?
Soll ich Pornofilmproduzenten und Darsteller bestrafen,
Porno verbieten,
weil es Männer gibt,
die Porno instrumentalisieren, ideologisieren und es als Synonym für die Frauenunterdrückung für sich betrachten,
oder soll ich lieber die Sichtweise dieser Männer ächten,
und den Filmproduzenten ud Darstellern von Porno,
ihre Freiheit lassen ?
Ja - ein Mann der eine "Hure" besucht, wird "Freier" genannt,
er "befreit" die Frau aus ihrem "Hurendasein"
aber was, wenn das "Hurendasein" ihre Freiheit ist,
und die Beziehung oder Ehe mit einem Mann im Patriarchat der Knast ?
02aa9a621f8844ddb66e3f3f8e12c3b4
CLVII - Patriarchale Sichtbarkeit beim Thema Sex
- JasminRheinhessen
- Beiträge: 620
- Registriert: 11 Sep 2014, 19:18
- Wohnort: Würzburg
Zurück zu „- ready to print -“
Gehe zu
- Das Hörspiel "Salammbo" hören
- ↳ kostenlos auf Youtube Salammbo hören
- Kontakt zu FreeYourGender
- ↳ Kontakt zu FreeYourGender
- Zimmer
- ↳ Wohnzimmer
- ↳ Amanda`s petit Boudoir
- ↳ Sookie Maureen's petit Boudoir
- ↳ Claudia-Luisa`s petit Boudoir
- ↳ Doro`s petit Boudoir
- ↳ Doro`s Chambre à coucher
- ↳ Feli`s petit Boudoir
- ↳ Schlagermädchen
- ↳ Jasmin`s petit Boudoir
- ↳ 1920s
- ↳ To get the perfect "roaring 20s" style
- ↳ History of the 20s
- ↳ Actrice`s of the 20s
- ↳ Fashion of the 20s
- ↳ die Wirtschaft und das Geldverdienen
- ↳ Reflektionen
- ↳ künstlerisches
- ↳ politisches
- ↳ Mantras Yantras spirituelles
- ↳ Laura Frontaliere`s petit Boudoir
- ↳ Lucera`s petit Boudoir
- ↳ oliveguete`s petit Boudoir
- ↳ Rosi`s petit Boudoir
- Was gibts neues ?
- ↳ Afrika
- ↳ Marokko
- ↳ Australien
- ↳ Asien
- ↳ Indien
- ↳ Israel
- ↳ Deutschland
- ↳ Gesellschaft/Politik
- ↳ Veranstaltungen
- ↳ Europa
- ↳ Dänemark
- ↳ Frankreich
- ↳ Großbritannien
- ↳ Irland
- ↳ Italien
- ↳ Kroatien
- ↳ Luxemburg
- ↳ Malta
- ↳ Niederlande
- ↳ Norwegen
- ↳ Portugal
- ↳ Russland
- ↳ Schottland
- ↳ Schweiz
- ↳ Slowakei
- ↳ Slowenien
- ↳ Spanien
- ↳ Tschechien
- ↳ Türkei
- ↳ Österreich
- ↳ Europäisches Parlament
- ↳ Nordamerika
- ↳ Kanada
- ↳ Mexiko
- ↳ USA
- ↳ Südamerika
- ↳ Argentinien
- ↳ Chile
- ↳ Kolumbien
- ↳ Jasmin`s Kolumne
- Begriffsdefinitionen, Positionierung zu Begriffen
- ↳ Einleitung
- ↳ Abkürzungen
- ↳ CD (SIC!)
- ↳ EWDZ, FWDZ
- ↳ DWT (SIC!)
- ↳ gaOP
- ↳ IF
- ↳ nongaOP
- ↳ TS (SIC!)
- ↳ TV (SIC!)
- ↳ Begriffe A-Z
- ↳ autogynophil, autoandrophil
- ↳ CIS Cisgender (CIS-Frauen(SIC!), CIS-Männer(SIC!))
- ↳ Crossdresser (SIC!)
- ↳ Damenwäscheträger (SIC!)
- ↳ Eigenwahrnehmungsdisharmoniezone
- ↳ "falsch zugewiesene" Frauen / Männer
- ↳ Frau (H!)
- ↳ Fremdwahrnehmungsdisharmoniezone
- ↳ Gehirngeschlecht
- ↳ Gender
- ↳ Genderqueer
- ↳ Genitalgeschlechtersprache (GS)
- ↳ GenitalgeschlechtsIdentität
- ↳ Genitalpronomen
- ↳ Geschlecht
- ↳ Geschlechtsidentität
- ↳ gleichgeschlechtlich (SIC!)
- ↳ gynephil, androphil
- ↳ Harmonisierung
- ↳ hetero, homo, bi (SIC!)
- ↳ Homo-Ehe (SIC!)
- ↳ Homophobie
- ↳ Identitätsfrau, Identitätsmann
- ↳ Identitätsgeschlecht
- ↳ Identitätsgeschlechtersprache (IS)
- ↳ kognitve Prägung (Gehirn)
- ↳ Mann (H!)
- ↳ Misogynie
- ↳ Nonbinary-Gender
- ↳ Reproduktionsgeschlecht
- ↳ selbstbestimmtes Geschlecht
- ↳ Transgender(SIC!)
- ↳ Transidentität
- ↳ Transphobie
- ↳ Transsexualität (SIC!)
- ↳ Transvestit (SIC!)
- ↳ Trans*
- ↳ X-Phänomene
- ↳ geschlechtersensibles Formulieren
- ↳ Hashtags
- ↳ Positionierung zu Begriffen
- ↳ Crossdresser (CD)
- ↳ Damenwäscheträger (DWT)
- ↳ Draq Queen (DQ)
- ↳ Genderqueer
- ↳ Intersexualität (IS)
- ↳ Transgender (TG)
- ↳ Transsexualität
- ↳ Transvestit (TV)
- ↳ Travestie
- ↳ Positionierung zu Wörtern und Redewendungen
- ↳ "andersartig"
- ↳ "angekommen"
- ↳ "aus Alex wurde Alexa"
- ↳ "Betroffene"
- ↳ "Bekennt" sich zu seiner / ihrer...
- ↳ "coming out"
- ↳ "er wünscht sich..."
- ↳ "Frau mit TS-Vergangenheit"
- ↳ "Geburtsgeschlecht"
- ↳ "Geschlechtsumwandlung"
- ↳ "lebt seit ... als Frau"
- ↳ "normal" / "Entnormalisiert"
- ↳ "sexuelle Identitäten"
- ↳ "sexuelle Präferenz"
- ↳ "sexuelle Vielfalt"
- ↳ "Toleranz"
- ↳ "Transition"
- ↳ "umgebaut"
- ↳ "wurde als Mann geboren und lebt jetzt als Frau"
- Entstehung des Phänomens Identitätsfrauen, Identitätsmänner
- ↳ Asexualität
- ↳ Epigenetik
- ↳ Genetik
- ↳ kognitive Prägung
- ↳ pränatale Prägung durch Hormonschwankungen der Mutter
- ↳ Intersexualität
- Ziele von Freeyourgender
- ↳ Hauptziele
- ↳ gegen Genderisierung
- ↳ gegen ICD11 Beta "Gender Incongruence"
- ↳ Gender Incongruence
- ↳ gegen ICD10 F64.0
- ↳ F64.0 und weitere Zwangspathologisierungen
- ↳ Gleichgesinnte
- ↳ SHG`s / Vereine / Organisationen
- ↳ gegen verbale Fremdbestimmung und Unsichtbarmachung durch die Medien
- ↳ Positionierung zu Gruppen
- ↳ zu Crossdresser (CD)
- ↳ zu Damenwäscheträger (DWT)
- ↳ zu Draq Queens (DQ)
- ↳ zu Genderqueer
- ↳ zu Intersexuellen (IS)
- ↳ zu Transgender (TG)
- ↳ zu Transsexuellen (TS)
- ↳ zu Transvestiten (TV)
- ↳ zu Travestie in Shows und Film
- ↳ Synergieeffekte
- Argumentationsverzeichnis
- ↳ allgemeines zu Argumentation
- ↳ ANS-Nummernsystem
- ↳ Anzeichen der Identität
- ↳ Argumentationsanalysen
- ↳ AA - Abgrenzungsargumente von gaOP-IF
- ↳ PRO
- ↳ CONTRA
- ↳ DA - Doppelmoral
- ↳ GA - Unsichtbarmachung durch Genderisierung
- ↳ CONTRA
- ↳ GB - Genitalismus
- ↳ PRO
- ↳ CONTRA
- ↳ GC - Assimilierung in der Gesellschaft
- ↳ PRO
- ↳ CONTRA
- ↳ MA - Falschzuweisung durch die Medien
- ↳ PRO
- ↳ CONTRA
- ↳ OA - keinerlei Stellungnahme
- ↳ CONTRA
- ↳ PA - Pathologisierung F64.0
- ↳ PRO
- ↳ CONTRA
- Positionierungs Schnittstellen
- ↳ Eltern, Verwandte
- ↳ Erotik-Biz
- ↳ Pro
- ↳ Contra
- ↳ Fachärzte
- ↳ CONTRA
- ↳ PRO
- ↳ Forschung
- ↳ Frauen
- ↳ Fremde Menschen in der Öffentlichkeit
- ↳ Gesellschaft
- ↳ Bürgerbewegungen
- ↳ CONTRA
- ↳ PRO
- ↳ LGBTTI
- ↳ Intersexuelle
- ↳ Lesben
- ↳ Schwule
- ↳ Transgender(SIC!)
- ↳ Transsexuelle(SIC!)
- ↳ Swingerclubs
- ↳ stereotypes Modeverständnis
- ↳ passingrelevante Reaktionen
- ↳ Feminismus und feministisches
- ↳ Gesetzgeber
- ↳ Gleichgesinnte
- ↳ sich selbst als Frauen bezeichnend
- ↳ sich selbst als Identitätsfrauen oder Identitätsmänner bezeichnend
- ↳ zu F64.0
- ↳ Contra
- ↳ zur Falschzuweisung durch die Medien
- ↳ CONTRA
- ↳ sich selbst als Transsexuelle bezeichnend
- ↳ zu F64.0
- ↳ PRO
- ↳ Contra
- ↳ zur Falschzuweisung durch die Medien
- ↳ PRO
- ↳ CONTRA
- ↳ zur PÄ und Gutachten
- ↳ Kampagnen-Netzwerke
- ↳ Krankenkassen
- ↳ gesetzliche
- ↳ private
- ↳ Kunst
- ↳ Bildende Kunst
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ Darstellende Kunst
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ Film
- ↳ CONTRA
- ↳ PRO
- ↳ Literatur
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ Musik
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ Lebenspartner, Ehepartner
- ↳ Menschenrechte
- ↳ Medien
- ↳ Fernsehen
- ↳ Bayerisches Fernsehen
- ↳ Channel 3 (Thailand)
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ Das Erste
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ RTL
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ W24 (Österreich, Wien)
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ ZDF
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ Foren/Communities
- ↳ Kino
- ↳ Kolumnen
- ↳ Print und Online Nachrichtenportale
- ↳ Axel Springer Verlag
- ↳ Contra
- ↳ Bauer Media Group
- ↳ Bayerischer Rundfunk - Online Portal
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ Bertelsmann
- ↳ Funke Mediengruppe
- ↳ Hubert-Burda Media
- ↳ LGBTTI(SIC!)-Medien
- ↳ Medien für Lesben
- ↳ Medien für LGBTTI
- ↳ Medien für Schwule
- ↳ Medien für Transgender(SIC!)
- ↳ Medien für Transsexuelle(SIC!)
- ↳ Medien für Intersexuelle
- ↳ Spiegel-Verlag
- ↳ The Advocate
- ↳ Verlagsgruppe Weltbild
- ↳ Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck
- ↳ Webportale
- ↳ maedchen.de
- ↳ Youtube
- ↳ Männer
- ↳ Natur
- ↳ Politik
- ↳ AfD - Alternative für Deutschland
- ↳ CDU - Christlich Demokratische Union Deutschlands
- ↳ CSU - Christlich-Soziale Union in Bayern
- ↳ DIE LINKE
- ↳ FDP - Freie Demokratische Partei
- ↳ Grüne - Bündnis90/Die Grünen
- ↳ Piraten - Piratenpartei Deutschland
- ↳ SPD - Sozialdemokratische Partei Deutschlands
- ↳ Rechtsprechung
- ↳ diskussionswürdige Fragen
- ↳ Gerichtsurteile - Review
- ↳ Belgien
- ↳ Deutschland
- ↳ Religion, konfessional
- ↳ Contra
- ↳ Pro
- ↳ Sport Leistungssport Profisport
- ↳ CONTRA
- ↳ PRO
- ↳ SHG`s / Vereine / Organisationen
- ↳ gegen Homophobie
- ↳ Initiativen/Aktionen
- ↳ artikeldrei
- ↳ Netzwerke
- ↳ SHG Verzeichnis
- ↳ konforme Positionierung mit Freeyourgender
- ↳ teilweise konform mit Freeyourgender
- ↳ leider in den wichtigsten Punkten nicht konform mit Freeyourgender
- ↳ Organisationen
- ↳ ATME e.V.
- ↳ Bundesverband Trans*
- ↳ dgti
- ↳ GLAAD
- ↳ ijgd
- ↳ ILGA Europe
- ↳ Trans-Austria
- ↳ Transgender Europe
- ↳ TRIQ
- ↳ Stiftungen
- ↳ Vereine
- ↳ konforme Positionierung mit Freeyourgender
- ↳ teilweise konform mit Freeyourgender
- ↳ dgti
- ↳ VTSM
- ↳ leider in den wichtigsten Punkten nicht konform mit Freeyourgender
- ↳ Vertretung sexueller Präferenzen
- ↳ Wirtschaft
- ↳ Wissenschaft
- ↳ Anthropologie
- ↳ Ethnologie
- ↳ Humangenetik
- ↳ Philosophie
- ↳ Psychologie
- ↳ Religionswissenschaft
- ↳ Sexualwissenschaft
- ↳ Schulmedizin
- ↳ Begriffe A-Z
- ↳ Geschlechts-Chromatin
- ↳ Psychiatrie
- ↳ DSM
- ↳ ICD
- ↳ Neurowissenschaft
- Freeyourgender-Aktionen
- ↳ ARHD.de
- ↳ ARHD zur Bundestagswahl 2017
- ↳ außerhalb des www
- ↳ ARD hart aber fair - Kampagne -
- ↳ Wirtschaft
- ↳ Abgrenzung von Frauen gegenüber Männern
- ↳ Akzeptanz hat ein Gesicht
- ↳ Endokrinologen-Umfrage
- ↳ FYG Business Interface
- ↳ Gehirngeschlecht.de
- ↳ GESCHLECHTVERSTEHEN.de
- ↳ innerhalb des www
- ↳ antjeschrupp.com
- ↳ Blogs
- ↳ Crossdresser-Forum.de
- ↳ Dorothea Zwölfer
- ↳ Dr. med. Maria Kohl
- ↳ FTM-Portal.net
- ↳ Human Nation FM
- ↳ Journalist_innen
- ↳ Lesben.org
- ↳ Queer.de
- ↳ Rettung des Begriffes Transsexualität
- ↳ SHG`s
- ↳ dgti
- ↳ trans-eltern.de
- ↳ Travesta.de
- ↳ VTSM e.V.
- ↳ Infos
- ↳ künstlerisches
- ↳ NeverSayTrans.de
- ↳ Outen von Diskriminierung - Logbuch -
- ↳ SHG für "Normale"
- ↳ YouTube TSGREFORM
- ↳ YouTube LGBTTIQAHistory
- Freeyourgender-Konferenz
- ↳ Vorplanung
- Ursachen der Diskriminierung von Gehirngeschlechtern und Geschlechtsidentitäten
- ↳ Genitalismus
- ↳ Lobbyismus, Ökonomische Interessen
- ↳ Geschlechterrollenzuweisung
- ↳ Patriarchat
- ↳ Feminismus > Reaktion auf das Patriarchat
- ↳ Kampf um LGBT-Rechte > Reaktion auf das Patriarchat
- ↳ Lyrische Gedanken zum Patriarchat
- ↳ Kunst - > Befreiung aus dem Patriarchat
- ↳ Mittel und Methoden zur Durchsetzung des Patriarchat
- ↳ Nutzen und Absichten des Patriarchat
- ↳ Sex und Patriarchat
- ↳ Ursachen für das Scheitern feministischer Bemühungen
- ↳ Religionen
- Suizidprävention
- ↳ Tipps zur Bewältigung von Nichtakzeptanz
- ↳ Gleichgesinnte helfen am SOS-Telefon
- ↳ Organisationen - Webseiten - Infos
- Harmonisierung
- ↳ mentale Harmonisierung
- ↳ geschlechtsangleichende Operation (gaOP)
- ↳ Hormonsubstitution
- ↳ unterschiedliche Vorraussetzungen der IF und IM
- ↳ Identitätsfrauen
- ↳ Identitätsmänner
- ↳ Psychoanalytik
- Buchprojekte
- ↳ Distribution
- ↳ FYG-Buchprojekte
- ↳ Salammbo
- ↳ Planung
- ↳ Vorwort
- ↳ Handlung - Story
- ↳ Stichwortverzeichnis
- ↳ veröffentlicht
- ↳ Das unsichtbare Geschlecht
- ↳ Modul-Artikel
- ↳ Akzeptanz
- ↳ Blockade durch gesellschaftliche Strukturen
- ↳ Fremdbestimmung
- ↳ Genitalismus
- ↳ Harmonisierung
- ↳ Homophobie, Transphobie
- ↳ im "gewünschten" Geschlecht leben...
- ↳ Passing
- ↳ sexuelle Präferenzen und Identitäten
- ↳ Short Storys - Kurzgeschichten
- ↳ unbewusstes bewusst machen
- ↳ Ursache der Geschlechtsidentität
- ↳ Script
- ↳ Definition = Fremdwahrnehmung
- ↳ Medien
- ↳ F64.0
- ↳ - ready to print -
- ↳ Liebe und Sex ohne Erwartung
- ↳ Transsexuellengesetz - das Verrückterklärungsprogramm
- ↳ das 1. Werkzeug Personenstandsgesetz
- ↳ das 2. Werkzeug Transsexuellengesetz
- ↳ die Opfer
- ↳ die Rolle der Gerichte
- ↳ die Rolle der Gesellschaft
- ↳ die Rolle der Gesetzgeber
- ↳ die Rolle der Medien
- ↳ die Rolle der MDK
- ↳ die Rolle der Psychiater
- ↳ die Rolle der SHG's
- ↳ Ich bin eine Frau - Gesammelte Schriften -
- ↳ Inspiration
- ↳ Literatur, Quellen
- ↳ Produktion
- ↳ weitere Bücher mit dem Thema "TS"
- Satire
- ↳ Du bist keine Frau weil...
- ↳ Fundstücke
- ↳ Genitalismus
- ↳ Homophobie, Transphobie
- ↳ in der Kürze liegt die Würze
- ↳ Lebenshilfe
- ↳ Selbstbestimmung
- ↳ ursprünglich ernst gemeint...
- ↳ Youtube
- ↳ Anna Brainward
- ↳ Mia von Bayern
- ↳ PinkTube
- ↳ Rita Semschrottotto
- Ãœber diese Webseite
- ↳ Bedeutung und Interpretation der Webseite selbst
- ↳ literarische Fragmente
- ↳ Rolle von FYG im fachlichen Diskurs
- ↳ Entwicklung
- ↳ Fehler im Forum hier melden
- ↳ Funktionalität
- ↳ Jasmin`s Freeyourgender Feuilleton
- ↳ Logbuch
- ↳ Mockumentary
- ↳ Partner & Sponsoren
- ↳ rechtliches
- ↳ Bildrechte
- ↳ Verantwortliche für die Webseite
- ↳ Impressum
- ↳ Internet Service Provider
- ↳ Domainhosting
- ↳ Kontakt zu Mitgliedern der Webseite
- ↳ Einleitung
- ↳ Amelie
- ↳ Freeyourgender
- ↳ JasminRheinhessen
- ↳ Vorgeschichte
- ↳ Begrüssungsinfos
- Webseiten
- ↳ Deutschland
- ↳ Great Britain
- ↳ Schweiz
- ↳ Österreich